美国移民局公布了2025财年第一季度，I-140审批相关数据：
EB-1A，收到7,338份申请，通过数量3,291，拒签1,105，积压13,567。获批率约为74.9%
NIW，收到20,124份申请，通过数量4,722，拒签2,799，积压56,679。获批率则只有62.8%！
对比上一财年数据：
2024财年，EB-1A的获批率：第一季度73%、第二季度71%、第三季度70%、第四季度74%。平均获批率74.9%
2024财年，NIW的获批率：第一季度77%、第二季度76%、第三季度68%、第四季度61%；平均获批率71%
EB-1A目前的获批率保持近年来的平均水平，而NIW申请数量不断增长，获批率也持续走低。
一、如何分别应该申请EB-1A还是NIW？
1、EB-1A的人群画像
常见群体：
科研领军人物、资深高级工程师、音乐家、艺术家、奥赛冠军、国际发明人、公司创始人、高管等。
2、NIW的人群画像
常见群体：
硕士博士、工程师、医生、科研人员、从事关键项目的技术人才等。
这类人可以进行EB-1A和NIW一同申请：
✅博后研究人员，已有若干SCI论文、做AI、芯片、生物医药研究；
✅企业家，在中国已创业成功，有发明专利、实质项目落地、有杰出贡献；
✅医生，在公共健康、疫苗、AI诊断、罕见病等领域有专业积累；
✅工程师/IT技术人员，在自动驾驶、机器人、数据安全、芯片设计等方向有关键成果；
✅教授、副教授，有国际会议演讲、评审、独立项目经历。
在“双申”时，材料可部分共用，但推荐信要有侧重区分，唯一风险是：如果申请策略和文案逻辑混乱，容易被质疑自相矛盾，所以双申需专业团队进行评估设计。
二、EB1A和NIW申请成功的关键因素在哪里？
EB-1A的重点在于“杰出性”
1、高含金量的奖项或成就
国家级或国际奖项，比如如奥林匹克奖项、科学大奖、行业全球比赛金奖、国际发明金奖等。
如果没有诺奖级别的奖项，就需要用多个次一级证据叠加证明杰出性。
2、权威媒体或行业报道
不是宣传性质的报道，而是独立第三方对申请人及其工作的评价，包括国际媒体、学术期刊专访、主流商业杂志报道等。
3、原创性贡献+行业认可
专利、模型、技术标准、算法、理论成果、学术引用，并被同行广泛使，比如被政府/知名企业采用等。
4. 担任专业评审/专家身份
为国际会议、顶刊审稿、行业奖项评委、政府/协会顾问等，能证明“同行认可申请人是领域内的专家”。
5. 高薪/稀缺职位
与同行相比，显著高于平均薪酬；或者担任“不可替代”的高阶职位。
6. 材料呈现逻辑清晰
强调“影响力”胜过“数量”：不是发表100篇，而是发表10篇被广泛引用、影响行业发展的论文。推荐信重点强调申请人对整个行业/国家/全球的影响。
NIW的关键在于“美国国家利益”
1、项目领域与国家利益匹配
比如：AI/芯片、生物医药、可再生能源、农业科技、教育改革、公共健康、疫情防控、绿色建筑、量子科技等
申请材料要说明：“这个专业方向对美国为什么重要”
2、申请人具备推进项目的能力
包括：
高学历（硕士/博士）
技术成果（专利、论文、项目经历）
工作经验（研发、技术骨干、顾问等）
获得的推荐信（来自美国本地教授、雇主或合作方更佳）
3、对美国的长期、可持续贡献
比如申请人的项目能够：
√改进医疗系统/农业生产/技术效率
√为弱势群体提供解决方案
√在关键技术中实现突破
√解决美国的劳动力或资源瓶颈
4、 “不经雇主也符合国家利益”逻辑成立
说明为何不通过 PERM 劳工证流程更有利于国家
比如：项目需要自主推进，雇主无法提供支持；或者是创业型项目，不依赖雇主
总的来看，NIW 成功关键在于突出：专业背景+国家利益对接+长期影响力
如果您对美国移民有兴趣或者想了解更多相关信息，欢迎您联系华夏移民。
华夏移民是一家从事移民行业23年的老牌移民公司，对于移民我们有着丰富的成功案例，我们将安排从业十年以上的专业顾问根据您的情况进行免费评估，制定属于您的专属移民方案！
